En 2005, le petit monde qui gravitait autour d\u2019Apple tr\u00e9pignait de voir Intel mettre un pied dans les Mac pour les remettre en selle dans une course que les PowerPC semblaient devoir leur faire perdre.<\/p>\n
Certains s\u2019inqui\u00e9taient qu\u2019anim\u00e9s par des puces Intel, les Mac deviennent de simples PC, perdent leur \u00e2me. Quinze ans plus tard, on sait qu\u2019un processeur n\u2019a pas d\u2019\u00e2me. D\u2019autant que, quelques iPhone, iPad et puces ARM plus tard, Apple a bien chang\u00e9 et vient de donner son cong\u00e9 \u00e0 Intel<\/a>, avec un pr\u00e9avis de deux ans.<\/p>\n La f\u00eate est finie, les processeurs x86 ne tiennent plus assez leurs promesses, et surtout, au fil des it\u00e9rations, de smartphones en tablettes, Apple a pouss\u00e9 plus loin encore son ambition de contr\u00f4ler ses produits de bout en bout, de ma\u00eetriser l\u2019int\u00e9gration du mat\u00e9riel et du logiciel.<\/p>\n Au point qu\u2019en une dizaine d\u2019ann\u00e9es, il a produit pr\u00e8s de deux milliards de puces pour ces appareils, con\u00e7ues par ses ing\u00e9nieurs. Un chiffre colossal pour un acteur seul. Mais, de fait, ces puces, cette int\u00e9gration sont devenues les \u00e9l\u00e9ments diff\u00e9renciateurs qui permettent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de Cupertino de tenir la concurrence \u00e0 distance.<\/p>\n Int\u00e9grer des puces ARM dans ses Mac, c\u2019est pour Apple la suite logique de cette aventure, mais c\u2019est \u00e9galement r\u00e9pondre \u00e0 de nombreux enjeux, \u00e0 de nombreuses exigences. C\u2019est assurer un futur plus ind\u00e9pendant et autonome. Mais, pour l\u2019utilisateur, ce changement pose \u00e9videmment de nombreuses questions. En voici huit. Avec leurs r\u00e9ponses, d\u00e9finitives, partielles ou, esp\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n Lors de l\u2019annonce du passage des processeurs Intel \u00e0 ses propres puces, Apple a vant\u00e9 la courbe de progression explosive des performances des SoC qui animent ses iPhone et ses iPad. Ses smartphones auraient vu les performances de leurs CPU multipli\u00e9es par 100, tandis que les GPU des iPad voyaient les leurs multipli\u00e9es par 1000 pour la m\u00eame p\u00e9riode. Au lancement des iPad Pro 2018, les \u00e9quipes de Tim Cook mettaient en avant le fait que la tablette \u00e9tait plus rapide que 92% des PC portables du march\u00e9, voil\u00e0 un premier \u00e9l\u00e9ment de r\u00e9ponse.<\/p>\n Autre point sur lequel on peut d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondre en se fiant \u00e0 l\u2019existant, les performances graphiques des SoC Apple sont tout bonnement exceptionnelles. Mais les puces Apple seront-elles \u00e0 m\u00eame de satisfaire les besoins de machines plus exigeantes, comme les iMac Pro ou les Mac Pro\u00a0? Sur ce point, il faut voir au-del\u00e0 d\u2019Apple et se pencher sur un des points forts de l\u2019architecture ARM, la scalabilit\u00e9. Autrement dit, sa capacit\u00e9 \u00e0 s\u2019adapter \u00e0 diff\u00e9rents types de produits et de besoins. Donc, les processeurs ARM qu\u2019Apple d\u00e9veloppera sp\u00e9cifiquement pour ses Mac, pourront \u00eatre assez puissants, ils devront juste embarquer davantage de c\u0153urs\u00a0que les puces des iPad… et consommeront davantage. Quoi qu’il en soit, certaines rumeurs \u00e9voquent pour les premiers portables Apple une puce \u00e0 douze coeurs. Sur le m\u00eame principe que pour les SoC des iPhone ou des iPad, on trouverait\u00a0huit coeurs hautes performances, pour les programmes qui demandent de la puissance, et quatre coeurs basse consommation, pour les applications plus l\u00e9g\u00e8res. Toujours pour pr\u00e9server l’autonomie et la consommation \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Intel et ARM ont suivi deux chemins oppos\u00e9s qui tendent d\u00e9sormais \u00e0 se croiser. Le fondeur de Santa Clara produit depuis les origines du x86 des puces puissantes qui consomment \u00ab\u00a0beaucoup\u00a0\u00bb. Depuis quelques ann\u00e9es, il\u00a0cherche \u00e0 diminuer la consommation de sa plate-forme et y arrive,\u00a0d\u2019ailleurs.<\/p>\n ARM a suivi le parcours inverse. Et \u00e0 d’abord con\u00e7u des\u00a0puces de faible puissance et de faible consommation \u00e9lectrique, qui tendent depuis quelques ann\u00e9es \u00e0 monter en performances\u00a0et \u00e0 s\u2019affranchir de la consommation \u00e9lectrique r\u00e9duite, tout en conservant cet aspect comme point\u00a0fort en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n Les Mac ARM\/Apple Silicon embarqueront donc des puces qui, de part\u00a0leur conception originelle, m\u00e9nagent davantage la consommation \u00e9lectrique et offrent un ratio performance par Watt de tr\u00e8s bon niveau. Pour les puces hautes performances qui s\u2019opposent aux Xeon d\u2019Intel, la situation n\u2019est pas encore aussi favorable, ce qui est logique puisque c\u2019est un segment nouveau pour les puces ARM.<\/p>\n En plus de ce positionnement historique, depuis le rachat de P.A. Semi en 2008, puis avec les diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations de puces Apple dans les iPhone et les iPad, on a vu qu\u2019Apple ma\u00eetrisait particuli\u00e8rement ce point \u00e9nerg\u00e9tique. On a notamment pu observer cette capacit\u00e9 \u00e0 contraindre la consommation du SoC ARM, avec les A13 Bionic. En r\u00e9alisant un travail d\u2019optimisation plus pouss\u00e9 et en agrandissant l\u00e9g\u00e8rement la capacit\u00e9 de la batterie des iPhone 11, Apple a fait r\u00e9aliser un bond \u00e0 ses smartphones dans le classement des meilleures autonomies.<\/p>\n Il y a donc fort \u00e0 parier que les MacBook Apple Silicon gagneront en autonomie par rapport aux mod\u00e8les actuels. D\u2019autant qu\u2019Apple ma\u00eetrisant parfaitement la cha\u00eene mat\u00e9riel\/logiciel, tout devrait \u00eatre optimis\u00e9 au mieux. N\u00e9anmoins, dans le meilleur des cas, les \u00e9quipes de Tim Cook pourront \u00e9galement faire le choix (selon les gammes) de fournir plus de puissance (graphique notamment), pour une m\u00eame autonomie.<\/p>\n Enfin, ajoutons une derni\u00e8re couche positive mais ind\u00e9pendante d’Apple, celle de la technologie de gravure des SoC, qui a des effets aussi bien sur les performances que sur la consommation des puces produites.![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/0\/708\/0057d\/3f4c9504f41a4ea1ef3e661336b.png\")
Les processeurs ARM seront-ils assez puissants\u00a0?<\/strong><\/h3>\n
Il en important de pr\u00e9ciser que\u00a0les Mac ARM abandonneront les processeurs Intel, mais que rien n’a \u00e9t\u00e9 dit clairement des\u00a0puces AMD (ou Nvidia)\u00a0qu’on trouve sur les MacBook Pro 16 pouces, certains iMac ou encore le Mac Pro… M\u00eame si les parties GPU des SoC d’Apple sont tr\u00e8s puissantes, peut-\u00eatre le g\u00e9ant de Cupertino souhaitera-t-il conserver un partenariat sur ce point. On peut en douter, mais pas affirmer le contraire.<\/p>\n
Une A12Z peut g\u00e9rer jusqu\u2019\u00e0 trois flux 4K simultan\u00e9ment ou faire tourner des jeux aux effets dignes d\u2019une console de jeux actuelle, ce qui n\u2019est pas vraiment le cas des puces Intel pr\u00e9sentes dans les gammes MacBook, notamment.
Le patron des ing\u00e9nieurs qui con\u00e7oivent les puces Apple Silicon, Johny Srouji, a m\u00eame gliss\u00e9 dans sa pr\u00e9sentation que les Mac pourraient enfin (re)devenir des machines pour jouer\u2026 Cela para\u00eet stup\u00e9fiant, car cela implique que les puces ARM d’Apple auront de quoi concurrencer celles d’AMD et Nvidia (\u00e0 moins d’une cohabitation).
Voil\u00e0 qui ouvre des horizons occult\u00e9s depuis bien longtemps. N\u2019oublions pas non plus qu\u2019Apple a finalement prolong\u00e9 son accord de licence\u00a0avec Imagination Technologies<\/a>, qui d\u00e9veloppe des approches tr\u00e8s int\u00e9ressantes du traitement du ray tracing avec des puces ARM<\/a>. Un Mac gaming capable d\u2019afficher des jeux avec du ray tracing comme les meilleurs PC ou les consoles de jeux de prochaine g\u00e9n\u00e9ration\u00a0? Et pourquoi pas\u00a0?<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/0\/708\/9bf\/2ac69a17bfde591c61aafcd3e69ff.jpg\")
\n – Fugaku, le supercalculateur le plus puissant au monde utilise des puces ARM.
\n <\/figcaption><\/figure>\n
Pour illustrer ce point, il suffit par exemple de rappeler que les puces Sx, qui animent les Watch, d\u2019Apple, sont des puces ARM, tout comme le sont les processeurs qui donnent vie au nouveau super calculateur le plus puissant au monde<\/a>.
De mani\u00e8re moins anecdotique, ARM, qui cr\u00e9e des sp\u00e9cifications de puces pour des besoins particuliers qui sont licenci\u00e9es ensuite \u00e0 ses partenaires, a mis au point des processeurs taill\u00e9s pour pouvoir s\u2019opposer aux Xeon d\u2019Intel, notamment. Des Xeon qu\u2019on retrouve dans les iMac Pro et Mac Pro \u00e0 l\u2019heure actuelle.<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, lors de son annonce, Apple a insist\u00e9 sur le fait que ses puces donneront au Mac \u00ab l’avantage au niveau de ce secteur industriel en terme de performance par watt \u00bb<\/em>. Autrement dit, ces puces seront con\u00e7ues pour fournir \u00ab les meilleurs performances pour la plus faible consommation \u00bb<\/em>. Ce qui, par extension, signifie qu’en augmentant la consommation, on augmente la puissance significativement (m\u00eame si l’\u00e9quation n’est pas aussi simple dans les faits car elles impliquent d’autres \u00e9l\u00e9ments).
Il sera donc questions pour Apple de trouver un \u00e9quilibre. Car si la consommation est importante dans un MacBook, elle l’est moins\u00a0dans un Mac de bureau, qui reste branch\u00e9 \u00e0 une prise en permanence et peut \u00e9galement plus facilement dissiper la chaleur produite.<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/0\/708\/7c5\/c7663a10dfb90892a14f6886c4bfd.jpg\")
Les Mac ARM seront-ils vraiment plus autonomes ?<\/strong><\/h3>\n
La plupart des derniers mod\u00e8les\u00a0de MacBook (Air<\/a> et Pro 13 pouces<\/a>) embarquent actuellement des puces grav\u00e9s en 10 nm. Hors, les puces Apple Silicon qui seront con\u00e7ues pour les Mac ARM devraient l’\u00eatre en 5 nm (et m\u00eame 3 nm \u00e0 partir de 2021<\/a>, si tout va bien), gr\u00e2ce aux bons soins de TSMC, le partenaire d’Apple. Un tel gain en taille aura forc\u00e9ment lui aussi un effet positif sur les performances de ces puces.<\/p>\n