Plus de 21 000 personnes ont d’ores et d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9 une p\u00e9tition sur le site Change.org<\/em> pour que Samsung change son fusil d’\u00e9paule et n’utilise plus que des processeurs Qualcomm dans ses smartphones haut de gamme. Ces utilisateurs militent pour \u00ab des Galaxy S sans Exynos<\/em>\u00a0\u00bb car, selon eux, entre l’actuel Exynos 990<\/a> de Samsung et le Snapdragon 865<\/a> de Qualcomm – tous deux utilis\u00e9s dans les trois mod\u00e8les de Galaxy S20<\/a>, les diff\u00e9rences de performances et de comp\u00e9tences seraient de taille.<\/p>\n \u00c0 lire aussi :<\/strong> Avec son processeur Exynos 990, le\u00a0Samsung Galaxy S20 est-il le plus puissant des smartphones ?<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Les fans de Samsung \u00e0 l’origine de la p\u00e9tition qualifient la solution Samsung d’\u00ab inf\u00e9rieure\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 celle de Qualcomm. Et ce, alors que le prix du smartphone haut de gamme est presque le m\u00eame en Europe et aux USA<\/a>.<\/p>\n \u00ab [les smartphones avec Exynos] sont plus lents, chauffent plus vite et gr\u00e8vent donc les performances de l’appareil (throttling). De plus, ils g\u00e8rent moins bien leur batterie et donc leur autonomie et utilisent des modules cam\u00e9ra de moins bonne qualit\u00e9, en plus desservis par un ISP de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure, l\u00e0 encore. <\/em>\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Comme preuves de leurs arguments, ils fournissent une s\u00e9rie de liens faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des tests men\u00e9s sur les deux appareils, par des sites sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n![\"Qualcomm](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/0\/708\/778\/c78529032fa6fd089c573673d3b9e.jpg\")
\n – Qualcomm Snapdragon 865
\n <\/figcaption><\/figure>\n\n
\n