Apr\u00e8s le \u00ab blitz \u00bb r\u00e9alis\u00e9 dans le march\u00e9 des puces pour PC de bureau<\/a>, AMD d\u00e9barque avec sa g\u00e9n\u00e9ration de processeurs mobiles pr\u00eats \u00e0 s\u2019attaquer de front \u00e0 Intel : les Ryzen 4000. Apr\u00e8s les Ryzen 3000 connus sous le nom de code de \u00ab Picasso \u00bb grav\u00e9s en 12 nm, voici donc les Ryzen 4000 \u00ab Renoir \u00bb, en hommage au c\u00e9l\u00e8bre peintre fran\u00e7ais de la Belle \u00c9poque. Du point de vue de l\u2019architecture m\u00eame du processeur, AMD revendique d\u00e9j\u00e0 15% de performances CPU en plus avec ses Core Zen 2 \u2013 dans le jargon, on parle de 15% d\u2019instructions trait\u00e9es par cycle d\u2019horloge (IPC pour un instruction per cycle) suppl\u00e9mentaires. Or, avec son avantage technologique li\u00e9 \u00e0 l\u2019architecture Zen et ses tr\u00e8s nombreux c\u0153urs, AMD n\u2019a pas jou\u00e9 la course \u00e0 la puissance pure, mais a essay\u00e9 d\u2019\u00e9quilibrer gains de performances et am\u00e9lioration de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique. AMD ne se contente pas de lancer un processeur, mais bien une gamme compl\u00e8te de puces, de l\u2019entr\u00e9e de gamme Ryzen 3 Mobile jusqu\u2019\u00e0 un tout premier Ryzen 9 Mobile de l\u2019histoire. Des puces qui sont d\u00e9clin\u00e9es pour l\u2019heure en deux gammes : les U qui affichent un TDP de 15W pour les ultraportables, et les \u00ab H \u00bb (et la d\u00e9clinaison \u00ab HS \u00bb) qui poussent la chansonnette de 35W \u00e0 45W.<\/p>\n Sur le papier, AMD qui a d\u00e9j\u00e0 l\u2019avantage dans le domaine de la partie graphique avec ses c\u0153urs de Radeon Vega prend l\u2019avantage en termes de consommation \u00e9nerg\u00e9tique, mais aussi en nombre de c\u0153urs : quand les puces ultramobiles d\u2019Intel (Ice Lake en 10 nm) montent jusqu\u2019\u00e0 4 c\u0153urs\/8 t\u00e2ches et les puces hautes performances \u00e0 6 c\u0153urs\/12 t\u00e2ches (Comet Lake en 14 nm), les deux gammes U et H de la s\u00e9rie Ryzen 4000 (7 nm) montent jusqu\u2019\u00e0 8 c\u0153urs\/16 t\u00e2ches.<\/p>\n Pour cette premi\u00e8re fourn\u00e9e, AMD lance 9 processeurs\u2026 ou presque. Du point de vue de la gamme \u00ab U \u00bb, on a droit \u00e0 cinq r\u00e9f\u00e9rences : deux versions de Ryzen 7, deux Ryzen 5 et un Ryzen 3. Mais chez la famille hautes performances repr\u00e9sent\u00e9e par la gamme \u00ab H \u00bb, on a droit \u00e0 quatre mod\u00e8les dont deux sont d\u00e9clinables en version \u00e0 plus basse consommation. En haut du tableau des performances, le Ryzen 4900H 45 W est la puce la plus puissante.<\/p>\n Vient ensuite le 4900HS, une puce aux fr\u00e9quences CPU un peu plus basses pour n\u2019afficher qu\u2019un TDP de 35W. Ensuite vient le Ryzen 7 4800 H (45W) qui existera en version HS \u00e0 35W, mais sans modifications de fr\u00e9quences (\u00e0 priori). Idem pour le Ryzen 5 4600 H (45W) qui existera lui aussi en version 35W sans modifications de fr\u00e9quence.
Si la g\u00e9n\u00e9ration Ryzen 3000 a marqu\u00e9 des points en permettant notamment \u00e0 AMD de s\u2019inviter pour la premi\u00e8re fois dans une Surface de Microsoft<\/a>, l\u2019assaut majeur de l\u2019offensive du concurrent d\u2019Intel est port\u00e9 par ces nouveaux Ryzen 4000. Une nouvelle fourn\u00e9e qui couple des am\u00e9liorations d\u2019architecture \u00e0 un atout de poids : une gravure en 7 nm.<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/900\/751\/c74b79d4a2d61815419aef7eafc43.jpg\")
Plus que de \u00ab simples \u00bb processeurs centraux (CPU), ces puces qui embarquent aussi une puce graphique GPU sont ainsi les premiers SoC mobiles x86 grav\u00e9s en 7 nm (system on a chip, syst\u00e8me sur une seule puce). Coupl\u00e9e aux am\u00e9liorations intrins\u00e8ques des architectures CPU et GPU, cette diminution de la finesse de gravure \u2013 presque 50% de r\u00e9duction de taille des transistors ! \u2013 permet \u00e0 AMD d\u2019afficher des am\u00e9liorations impressionnantes d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\nPerformances par watt doubl\u00e9es<\/h3>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/800\/6f2\/298de2e54457296c9f00a6ddfac0d.jpg\")
La partie GPU n\u2019est pas en reste puisque chaque \u00ab c\u0153ur \u00bb graphique (\u00ab\u00a0CU\u00a0\u00bb pour Computing Unit) serait jusqu\u2019\u00e0 59% plus performant que ceux de la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente. Le tout avec une arme fatale : une finesse de gravure des transistors de 7 nm r\u00e9alis\u00e9e par le fondeur ta\u00efwanais TSMC en partenariat avec les ing\u00e9nieurs production d\u2019AMD.
Un atout qui permet \u00e0 AMD de revendiquer un doublement des performances par watt. Pour chaque watt d\u2019\u00e9nergie dissip\u00e9e, la puce d\u00e9ploie deux fois plus de puissance.<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/950\/4f6\/0c9d0eb57ed76cd28cdf6e108e837.jpg\")
Ce dernier \u00e9l\u00e9ment, qui a longtemps \u00e9t\u00e9 son point faible face \u00e0 Intel, lui serait donc, pour la premi\u00e8re fois de son histoire dans les puces mobiles, favorable avec cette nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de processeur. Si les tests v\u00e9rifient cette promesse, ce serait une grande premi\u00e8re pour AMD. Et un petit s\u00e9isme dans le monde des puces pour PC portables.<\/p>\nDe Ryzen 3 \u00e0 Ryzen 9<\/h3>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/820\/b5f\/7032cfffbefabcc131bba9b6c2055.jpg\")
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/750\/1f1\/72dcd7affee65275c7d6566c5284f.jpg\")
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/16000\/720\/739\/b1ec4983db28a3ed4e3cb1902d100.jpg\")
Ce qui fait une gamme de neuf processeurs plus deux variantes. En attendant le lancement de la gamme \u00ab\u00a0Pro\u00a0\u00bb, qui d\u00e9rivera des m\u00eames r\u00e9f\u00e9rences mais qui int\u00e9grera des \u00e9l\u00e9ments sp\u00e9cifiques \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 requise par les entreprises.<\/p>\n