\n
![](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/i\/0\/0\/19d\/ca9c1b0392ed7fd63fbd62a7ad968.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
On dit souvent que les produits Apple sont tr\u00e8s ferm\u00e9s et qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une prison dor\u00e9e. Il y a plusieurs raisons \u00e0 cela.<\/p>\n
Dictateur g\u00e9nial<\/strong><\/p>\n D\u2019abord, Steve Jobs \u00e9tait un dictateur. Un visionnaire et un g\u00e9nie mais un dictateur, extr\u00eamement dur avec ses employ\u00e9s. Il n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 leur dire que leurs id\u00e9es \u00e9taient nulles et il les obligeait parfois \u00e0 faire des choses impossibles. Un jour, il a failli rendre fou un ing\u00e9nieur parce qu\u2019il trouvait que le MacIntosh mettait trop longtemps \u00e0 d\u00e9marrer et il n\u2019a eu de cesse de le harceler jusqu\u2019\u00e0 ce que celui-ci r\u00e9ussisse faire gagner 28 secondes sur le temps de d\u00e9marrage de la machine. Quelqu\u2019un a dit un jour que Steve Jobs aurait fait un excellent roi de France.<\/p>\n Un artiste du silicium<\/strong><\/p>\n Ensuite, et surtout, Steve Jobs se consid\u00e9rait comme un artiste et il estimait que ses produits \u00e9taient de v\u00e9ritables \u0153uvres d\u2019art. C\u2019est pour cela qu\u2019il accordait autant d\u2019importance au design et qu\u2019il s\u2019opposait \u00e0 ce que l\u2019on puisse modifier ses cr\u00e9ations. Dan Farber, r\u00e9dacteur en chef de ZDNet, a \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0Steve Jobs est un artiste \u00e9litiste et t\u00eatu qui ne veut pas que ses cr\u00e9ations soient modifi\u00e9es par des programmeurs de seconde zone. Pour lui, c\u2019est comme si quelqu\u2019un venait ajouter quelques coups de pinceau \u00e0 un tableau de Picasso, ou s\u2019avisait de changer les paroles d\u2019une chanson de Bob Dylan.\u00a0\u00bb (in biographie Steve Jobs, Walter Isaacson).<\/p>\n Hardware et software<\/strong><\/p>\n Enfin, Steve Jobs consid\u00e9rait que pour r\u00e9aliser un ordinateur parfait, il fallait obligatoirement concevoir en m\u00eame temps le hardware et le software. Les meilleurs produits devaient absolument \u00eatre des \u00ab\u00a0packs tout compris\u00a0\u00bb, con\u00e7us de A \u00e0 Z, par le fabricant, avec des logiciels faits sur mesure pour le mat\u00e9riel et vice versa. C\u2019est pour toutes ces raisons que Steve Jobs a toujours fait en sorte que les produits Apple soient ferm\u00e9s au maximum. Pour le MacIntosh, au d\u00e9but des ann\u00e9es 80, il a refus\u00e9 que l\u2019on puisse mettre des cartes d\u2019extension \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, car il ne voulait pas que l\u2019on puisse bricoler ses ordinateurs, et il a m\u00eame utilis\u00e9 des vis incompatibles avec un tournevis normal pour qu\u2019il soit impossible d\u2019ouvrir le bo\u00eetier et d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la carte m\u00e8re. C\u2019est d\u2019ailleurs la raison pour laquelle le Mac ne plaisait pas aux geeks de l\u2019\u00e9poque\u2026<\/p>\n Vision<\/strong><\/p>\n Steve Jobs avait la vision que les \u00ab\u00a0micro-ordinateurs\u00a0\u00bb \u00e9taient destin\u00e9s au grand public et pas seulement aux sp\u00e9cialistes. Il voulait offrir le meilleur mais un meilleur \u00ab\u00a0contr\u00f4l\u00e9\u00a0\u00bb, dont lui seul avait la cl\u00e9. Cette pratique s\u2019est poursuivi longtemps, notamment avec l\u2019iPhone, et m\u00eame aux services et aux contenus. Aujourd\u2019hui, cela s\u2019\u00e9tend jusqu\u2019aux processeurs, puisque Apple vient de d\u00e9cider d\u2019abandonner les processeurs Intel au profit de processeurs d\u2019architecture ARM enti\u00e8rement con\u00e7us et fabriqu\u00e9s par la marque \u00e0 la pomme. Une mani\u00e8re de\u00a0renforcer encore sa\u00a0prison dor\u00e9e.<\/p>\n<\/p><\/div>\n