Qualcomm lance aujourd\u2019hui son nouveau processeur pour les montres connect\u00e9es, le Snapdragon Wear 4100\/4100+. Consid\u00e9r\u00e9e comme la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration de puces par son concepteur, il s\u2019agit plut\u00f4t de la \u00ab vraie \u00bb seconde g\u00e9n\u00e9ration : les diff\u00e9rences entre les Snapdragon 400 (gen 1, 2014), Snapdragon Wear 2100 (gen2, 2016) et Snapdragon 3100 (gen 3, 2018) \u00e9taient en effet assez maigres. Ces trois g\u00e9n\u00e9rations \u00e9tant toutes bas\u00e9es sur un CPU ARM7 \u00e0 quatre c\u0153urs grav\u00e9 en 28 nm.<\/p>\n Le Snapdragon Wear 4100 et sa version am\u00e9lior\u00e9e \u00ab 4100+ \u00bb apportent un grand coup de frais avec un passage \u00e0 la microarchitecture ARM Cortex-A53 et une finesse de gravure en 12 nm. Un grand bond en avant qui permet \u00e0 Qualcomm d\u2019afficher des gains importants par rapport \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente g\u00e9n\u00e9ration : une puissance CPU et une rapidit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la m\u00e9moire presque doubl\u00e9e (+85% dans les deux cas), une puce graphique x2,5 plus performantes, la prise en charte de deux modules cam\u00e9ras deux fois plus d\u00e9finis que par le pass\u00e9 (2×16 Mpix contre 1x8pix).<\/p>\n Comme par le pass\u00e9, ce Snapdragon Wear 4100 est accompagn\u00e9 d\u2019une puce qui g\u00e8re les fondamentaux de la montre (heure, mesure des pas, alarmes, r\u00e9veil haptique, etc.) pour \u00e9conomiser de la batterie.<\/p>\n Si la gravure en 12 nm offre une belle am\u00e9lioration par rapport au 28 nm de la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente, Qualcomm rate le passage en 7 nm qui aurait eu un impact encore plus grand \u2013 pour des raisons de co\u00fbts et\/ou de disponibilit\u00e9 de cha\u00eene de production voire de format de puce (packaging) ? Si le temps de d\u00e9veloppement a peut-\u00eatre forc\u00e9 les concepteurs de la puce \u00e0 s\u2019appuyer sur l\u2019existant, vu l\u2019\u00e9tat de Wear OS, on ne peut que regretter que Qualcomm n\u2019ai pas pu mettre toutes les armes du c\u00f4t\u00e9 de sa puce pour marquer les esprits. Car entre les montres d\u2019Apple, de Samsung et de Garmin, aucun des trois grands (qui p\u00e8sent presque 80% du march\u00e9 mondial en volume) n\u2019utilisent de puce Qualcomm. Ni Wear OS d\u2019ailleurs.<\/p>\n Entre le paiement d\u2019une licence aux sp\u00e9cialistes des montres Fossil pour une technologie \u00ab exclusive \u00bb<\/a> et le rachat de FitBit <\/a>(toujours en train d\u2019\u00eatre \u00e9valu\u00e9 par l\u2019autorit\u00e9 de la concurrence am\u00e9ricaine), Google n\u2019est pas rest\u00e9 compl\u00e8tement les bras crois\u00e9s c\u00f4t\u00e9 acquisition des technologies et peut-\u00eatre l\u2019arriv\u00e9e d\u2019une puce bien plus puissante pour son OS mobile permettra \u00e0 Google de r\u00e9veiller Wear OS.<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/2000\/1125\/07a060efc\/729195a4106a3696be89874.jpg\")
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/0\/708\/4cf\/c16131a8df9ec3ac4bf5e269e825a.jpg\")
Qualcomm est-il all\u00e9 assez loin ?<\/h3>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/2000\/1125\/0f38\/75803af8b109714af3db7c8c9663.jpg\")
Mais ce qui surprend aussi, c\u2019est que Qualcomm s\u2019en est tenu \u00e0 \u00ab ce bon vieil \u00bb ARM Cortex-53 comme architecture processeur. Lanc\u00e9e en 2012, cette microarchitecture a certes fait ses preuves, mais elle a \u00e9t\u00e9 supplant\u00e9e en 2017 par l\u2019ARM Cortex-A55 qui fait gagner autant sur le plan de l\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie (+15%) que sur la puissance pure (+18%). Qui sont les deux \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s d\u2019une montre.<\/p>\nO\u00f9 est Wear OS ? (R\u00e9ponse : \u00e0 la morgue)<\/h3>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/2000\/1129\/54e\/0d9e62aa5f8b8993f083aecfd4e97.jpg\")