\n
![](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/i\/0\/0\/c80ef1\/9d2c4ced13ce792731be1ce4d1.jpeg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le post a mis Facebook dans une position difficile<\/em>\u00a0\u00bb. C\u2019est ce qu\u2019a avou\u00e9\u00a0Mark Zuckerberg, vendredi 26 juin, au sujet\u00a0du message publi\u00e9 par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump r\u00e9clamant une intervention arm\u00e9e dans le Minnesota contre les manifestants Black lives matter<\/em>, datant du mois dernier. Pourtant, sous couvert de respect pour la libert\u00e9 d\u2019expression, le post n\u2019a\u00a0pas \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 – alors que Twitter a d\u00e9cid\u00e9 de le cacher<\/a>.\u00a0<\/p>\n Donald Trump avait justifi\u00e9 son message, le qualifiant \u00ab\u00a0d\u2019avertissement<\/em>\u00a0\u00bb et non d\u2019incitation \u00e0 la haine. Facebook s\u2019\u00e9tait\u00a0align\u00e9\u00a0sur cette justification, de son c\u00f4t\u00e9, pour motiver sa d\u00e9cision de maintenir le post.\u00a0Selon Facebook, le message ne violait pas sa politique de mod\u00e9ration. Certains d\u00e9put\u00e9s avaient n\u00e9anmoins contact\u00e9 directement la Maison-Blanche pour tenter de faire supprimer ce message haineux au milieu d\u2019une crise sociale violente aux \u00c9tats-Unis d\u00e9clench\u00e9e apr\u00e8s le meurtre raciste de George Floyd, le 25 mai dernier, par un policier blanc.\u00a0<\/p>\n Comme le rapporte le Washington\u00a0Post<\/em>, cet \u00e9pisode est une illustration de la plasticit\u00e9 des r\u00e8gles communautaires de Facebook quand il s\u2019agit d\u2019\u00e9viter la censure des messages post\u00e9s par Donald Trump. Le pr\u00e9sident n\u2019a jamais chang\u00e9 de ton -ni en tant que candidat, ni en tant que pr\u00e9sident – mais\u00a0le r\u00e9seau social\u00a0s’est adapt\u00e9 pour ne jamais l\u2019incommoder.\u00a0<\/p>\n Une douzaine d\u2019employ\u00e9s (anciens ou actuels) de la firme ont t\u00e9moign\u00e9 dans ce sens. D\u2019apr\u00e8s leurs t\u00e9moignages, Facebook a limit\u00e9 ses efforts contre les informations fausses et trompeuses, adopt\u00e9 une politique permettant explicitement aux politiciens de mentir, et m\u00eame modifi\u00e9 son algorithme de flux de nouvelles pour neutraliser les all\u00e9gations selon lesquelles il \u00e9tait biais\u00e9.\u00a0<\/p>\n Un document qu\u2019a pu consulter le Washington Post <\/em>montre que ces pratiques ont commenc\u00e9 d\u00e8s 2015, lorsque Trump avait publi\u00e9 une vid\u00e9o appelant \u00e0 l\u2019interdiction des musulmans d\u2019entrer aux \u00c9tats-Unis.\u00a0\u00c0 cette \u00e9poque, les dirigeants de Facebook ont refus\u00e9 de la supprimer, plaidant pour l\u2019exception pour le discours politique.<\/p>\n Ces concessions faites \u00e0 Trump ont conduit \u00e0 une transformation du champ de l\u2019information mondiale.\u00a0Ils ont ouvert la voie \u00e0 une liste de plus en plus \u00e9toff\u00e9e de politiciens avertis et \u00e0 la r\u00e9thorique incendiaire qui diffusent de fausses informations sur les r\u00e9seaux sociaux.\u00a0Cons\u00e9quences pour les citoyens : la compr\u00e9hension des \u00e9v\u00e9nements majeurs tels que la pand\u00e9mie de coronavirus o\u00f9 les manifestations Black lives matter<\/em>\u00a0est plus complexe, et le d\u00e9bat plus polaris\u00e9.<\/p>\nUn simple\u00a0\u00ab\u00a0avertissement\u00a0\u00bb<\/h3>\n
Du laxisme depuis 2015<\/h3>\n