[ad_1]
\n<\/p>\n
L’impact environnemental du streaming fait d\u00e9bat. La sortie du rapport alarmiste Climat\u00a0: l\u2019insoutenable usage de la vid\u00e9o en ligne <\/em>du think tank<\/em> de The Shift Project avait fait grand bruit l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, repris par toute la presse internationale. Mais d’apr\u00e8s George Kamiya, analyste \u00e0 l\u2019International Energy Agency \u00e0 Paris, l’\u00e9tude fran\u00e7aise serait totalement fauss\u00e9e. \u00ab L’impact du streaming sur le climat<\/em> \u00bb serait m\u00eame 30 \u00e0 60 fois surestim\u00e9, d’apr\u00e8s ses propres calculs. A l’heure o\u00f9 cet article commence \u00e0 \u00eatre repris dans la presse, il nous a sembl\u00e9 bon de le soumettre lui aussi \u00e0 la critique.<\/p>\n Pour d\u00e9monter l’\u00e9tude de The Shift Project, George Kamyia s’est focalis\u00e9 essentiellement sur la consommation \u00e9lectrique. Il liste les erreurs. Le think tank<\/em> se serait bas\u00e9 sur des donn\u00e9es de 2015 ne prenant pas en compte les progr\u00e8s r\u00e9cents des data centers<\/em>\u00a0<\/a>qui sont devenus beaucoup plus efficients. Il aurait aussi sur\u00e9valu\u00e9 la quantit\u00e9 de donn\u00e9es transf\u00e9r\u00e9es chaque seconde en confondant m\u00e9gaoctet et m\u00e9gabit par seconde.<\/p>\n Enfin, The Shift Project serait parti du principe que les vid\u00e9os de Netflix seraient visionn\u00e9es \u00e0 50% sur smartphone, alors que cette pratique ne repr\u00e9senterait que 5% du total. En conclusion, George Kamiya estime que la diffusion d’une vid\u00e9o Netflix en 2019 aurait consomm\u00e9 de 0,12 \u00e0 0,24 kWh d’\u00e9lectricit\u00e9 par heure, soit 25 \u00e0 53 fois moins que ce qui \u00e9tait initialement avanc\u00e9.<\/p>\n George Kamiya calcule ensuite le bilan GES (gaz \u00e0 effets de serre) du streaming exprim\u00e9 en kg \u00e9quivalent CO2 par pays. Et l\u00e0 encore il trouve des r\u00e9sultats tr\u00e8s en-dessous de ceux avanc\u00e9s par The Shift Project, comme on peut le voir dans le graphique ci-dessous.<\/p>\n
On\u00a0y\u00a0apprenait que le visionnage de vid\u00e9os en ligne aurait produit \u00ab 300 millions de tonnes de CO2 en 2018 \u00bb<\/em>. Soit autant de gaz \u00e0 effets de serre que l’Espagne ou l’\u00e9quivalent de pr\u00e8s de 1% des \u00e9missions mondiales.<\/p>\nUne consommation \u00e9lectrique exag\u00e9r\u00e9e<\/strong><\/h3>\n
Un bilan GES sur\u00e9valu\u00e9<\/h3>\n