\n\u00ab\u00a0Et maintenant, Apple nous explique comment concevoir nos produits\u00a0! Ils ne veulent pas seulement imposer leur mode de distribution, ils veulent aussi imposer le design produit, et d\u00e9finir ce qu\u2019est un client mail \u00ab\u00a0acceptable\u00a0\u00bb !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
David Heinemeier Hansson ne d\u00e9col\u00e8re pas. Le fondateur de l\u2019entreprise Basecamp, qui a lanc\u00e9 voici quelques jours un nouveau client e-mail, est en guerre ouverte avec le g\u00e9ant californien depuis que celui-ci a refus\u00e9 son application sur l\u2019App Store.<\/a><\/p>\n
Conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de l\u2019utilisation de l\u2019App Store, Apple estime en effet que l\u2019appli, qui est payante, ne peut figurer dans son catalogue tant que Basecamp n\u2019utilisera pas son propre syst\u00e8me d\u2019achat \u00ab\u00a0in-app\u00a0\u00bb.
\nUn syst\u00e8me gr\u00e2ce auquel, on le rappelle, Apple s\u2019octroie une commission d\u2019entre 15 et 30 % sur chaque transaction. Une \u00ab\u00a0ran\u00e7on<\/em>\u00a0\u00bb digne d\u2019une \u00ab\u00a0mafia<\/em>\u00a0\u00bb, pour David Heinemeier Hansson.
\nAlors, pour \u00e9viter de passer \u00e0 la caisse tout en respectant les r\u00e8gles, Basecamp a choisi de supprimer la possibilit\u00e9 de s\u2019abonner depuis l\u2019application iOS. C\u2019est une pratique pourtant courante, notamment utilis\u00e9e par Netflix. Las ! Cela n\u2019a pas suffi\u2026<\/p>\n\n\nHey @RepCicilline<\/a>, you’re going to get a kick out of this. Now Apple is telling us how to design our products too! They don’t just want to dictate distribution, they also want to dictate product design, and define what an \u00ab\u00a0acceptable\u00a0\u00bb email client is. https:\/\/t.co\/RYoRvtfq0D<\/a><\/p>\n
\u2014 DHH (@dhh) June 18, 2020<\/a><\/p><\/blockquote><\/div>\n
Quand Apple explique comment d\u00e9velopper un client mail<\/strong><\/h3>\n
Basecamp a depuis re\u00e7u une lettre d\u2019Apple, qui ressemble fort \u00e0 une fin de non-recevoir. Cupertino persiste et signe\u00a0: non, Hey ne sera jamais publi\u00e9 sur l\u2019App Store, \u00e0 moins d\u2019y pratiquer d\u2019importants changements.<\/p>\n
Apple a partag\u00e9 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de cette missive avec la presse am\u00e9ricaine. Elle rappelle d\u2019abord ce qui pose probl\u00e8me\u00a0:\u00a0<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0l\u2019application Hey Email est commercialis\u00e9e en tant qu\u2019appli d\u2019e-mail sur l\u2019App Store, mais quand les utilisateurs t\u00e9l\u00e9chargent votre app, elle ne fonctionne pas. Les utilisateurs ne peuvent utiliser l\u2019app pour acc\u00e9der \u00e0 des e-mails ou obtenir la moindre fonction utile sans aller sur le site de Basecamp et acheter une licence pour utiliser l\u2019app<\/em>.\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce qui est int\u00e9ressant, c\u2019est qu’Apple insiste ensuite sur les applications dispens\u00e9es d\u2019utilisation du syst\u00e8me d\u2019achat in-app, appel\u00e9es \u00ab\u00a0les applications de lecture\u00a0<\/em>\u00bb. Il s\u2019agit principalement d’outils de consommation de m\u00e9dias (magazines, livres, audio, vid\u00e9o etc.) mais aussi quelque services professionnels (Voix sur IP, stockage dans le cloud\u2026). Etrangement, l\u2019e-mail ne fait pas partie de cette liste. Netflix peut donc se passer d\u2019achat in-app\u2026 Pas Hey.<\/p>\n
\n Basecamp
\n – L’interface web de Hey.
\n <\/figcaption><\/figure>\nLa seconde partie de la lettre est plus surprenante. Il s\u2019agit d\u2019une s\u00e9rie de conseils que Basecamp doit suivre pour qu\u2019Apple valide Hey. Il y en a deux. Le premier est \u00e9videmment d\u2019int\u00e9grer les achats in-app. Le second est beaucoup plus gonfl\u00e9.<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0Si vous ne souhaitez pas offrir les achats in-app aux utilisateurs, vous pourriez envisager que l\u2019app fonctionne comme pr\u00e9vu\u00a0: \u00a0un client e-mail avec support de comptes IMAP et POP, dans laquelle les consommateurs peuvent s\u2019ils le souhaitent configurer Hey Email comme leur fournisseur de mail par d\u00e9faut. Cela permettrait \u00e0 l\u2019app de faire office de client mail classique, sans n\u00e9cessiter de paiement additionnel pour utiliser ses fonctions.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
On comprend la col\u00e8re de Heinemeier Hansson\u00a0: Apple lui recommande\u00a0de changer compl\u00e8tement son application, qui s\u2019affranchit des protocoles traditionnels du mail (il n’est pas compatible IMAP, justement) afin de proposer un service innovant\u2026 et de la transformer en \u00ab\u00a0b\u00eate\u00a0\u00bb service d\u2019e-mail classique\u00a0!<\/p>\n
\u00ab\u00a0Vous n\u2019avez pas de valeur\u00a0\u00e0 moins de nous rapporter des tonnes de cash\u00a0\u00bb<\/em><\/h3>\n
Heinemeier Hansson\u00a0n\u2019est pas le seul \u00e0 \u00eatre en rogne contre les pratiques injustes d\u2019Apple sur son App Store. Depuis les d\u00e9buts de l\u2019affaire, il dit crouler sous les messages de d\u00e9veloppeurs frustr\u00e9s par la politique de l\u2019entreprise. Il a re\u00e7u le soutien de bon nombre de personnalit\u00e9s du monde iOS, comme l\u2019influent John Gruber.<\/p>\n
Il faut dire qu\u2019Apple aurait pu au moins soigner la conclusion de sa lettre ouverte \u00e0 Basecamp, qui a provoqu\u00e9 un toll\u00e9 chez ses plus fid\u00e8les d\u00e9veloppeurs. Car on peut aussi\u00a0y lire, en conclusion :<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0Merci d\u2019\u00eatre un d\u00e9veloppeur iOS. Nous comprenons que Basecamp a d\u00e9velopp\u00e9 plusieurs applications et de nombreuses nouvelles versions pour l\u2019App Store depuis des ann\u00e9es, et que l\u2019App Store a distribu\u00e9 des millions de ces applications aux utilisateurs d\u2019iOS. Ces applications n\u2019offrent pas d\u2019achat in-app et n\u2019ont donc apport\u00e9 aucun revenu \u00e0 l\u2019App Store depuis huit ans\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
C\u2019est oublier un peu vite que sans les dizaines de milliers d\u2019applications, y compris gratuites, \u00e9labor\u00e9es depuis des ann\u00e9es, Apple n\u2019aurait certainement pas eu le m\u00eame succ\u00e8s avec ses iPhone.<\/p>\n
\n\u00a0\u00ab\u00a0A quelques jours la WWDC, voici le message d\u2019Apple aux d\u00e9veloppeurs. On peut le lire comme \u00e7a\u00a0: \u00ab\u00a0Vous n\u2019avez pas de valeur pour nous \u00e0 moins de nous rapporter des tonnes de cash\u00a0\u00bb,<\/em> r\u00e9sume sur Twitter Marc Edwards, fondateur de Bjango, une entreprise qui \u00e9dite des applis pour iPhone.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Steve Troughton-Smith, autre figure du d\u00e9veloppement iOS, parle lui carr\u00e9ment de\u00a0\u00ab\u00a0doigt d’honneur\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>\u00e0 destination des codeurs. A l’heure o\u00f9 Apple va avoir grand besoin d’eux, s’il d\u00e9cide de basculer ses Mac des processeurs Intel vers ses propres puces ARM, se mettre \u00e0 dos une part influente des d\u00e9veloppeurs n’est sans doute pas la meilleure des choses \u00e0 faire.<\/p>\n
Cette affaire ne pouvait en effet pas plus mal tomber. Lundi prochain, Apple inaugurera sa conf\u00e9rence d\u00e9veloppeurs annuelle, un moment crucial de son ann\u00e9e. Et en Europe<\/a> comme aux Etats-Unis, il est menac\u00e9 par plusieurs enqu\u00eates pour pratiques anticoncurrentielles. Des investigations soutenues par de nombreux \u00ab\u00a0poids lourds\u00a0\u00bb de l\u2019industrie.\u00a0Spotify et Rakuten ont ouvert le bal, mais Match.com (qui \u00e9dite Tinder), Epic Games ou encore\u2026 Microsoft disent d\u00e9sormais soutenir cette action.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"Hey\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/0\/708\/def\/c6b7427f5d90c4e59621f36396221.jpg\")