les suites de l\u2019affaire George Floyd<\/a>. Parce qu\u2019il a refus\u00e9 d’intervenir sur les propos probl\u00e9matiques de Donald Trump contre les manifestants qui protestaient contre les violences polici\u00e8res faites aux noirs, il rencontre une contestation grandissante.<\/p>\nApr\u00e8s le d\u00e9brayage lundi de plusieurs centaines d\u2019employ\u00e9s, c\u2019est maintenant au tour de 33 anciens salari\u00e9s d\u2019exprimer leur d\u00e9sapprobation. Parmi eux, un cadre qui avait ouvert le bureau hautement strat\u00e9gique de Facebook \u00e0 Washington. Ces \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb ont sign\u00e9 une lettre ouverte appelant leur ex-patron \u00e0 revoir sa position qu\u2019ils estiment incoh\u00e9rente et dangereuse. Elles \u00e9taient l\u00e0 \u00e0 la cr\u00e9ation de Facebook et ont particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de ses r\u00e8gles de publication. Elles ne se reconnaissent plus aujourd\u2019hui dans cette entreprise.<\/p>\n\n\n A d\u00e9couvrir aussi en vid\u00e9o<\/strong><\/p>\n<\/h4>\n<\/aside>\n\u00ab Facebook n’a jamais \u00e9t\u00e9 neutre \u00bb<\/h3>\n \u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui, les dirigeants de Facebook consid\u00e8rent que la libert\u00e9 d\u2019expression lui commande de ne rien faire, ou presque, pour s\u2019ing\u00e9rer dans le discours politique\u00a0\u00bb<\/em>. Il y aurait un ensemble de r\u00e8gles \u00e0 respecter pour tout un chacun auquel les politiques ne seraient pas soumis. Les signataires font pourtant observer que les propos de Trump, en plus de contenir un appel \u00e0 la violence, faisaient explicitement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des \u00e9pisodes racistes de l’histoire am\u00e9ricaine.<\/p>\n\u00ab\u00a0Facebook n’est pas neutre, et il ne l’a jamais \u00e9t\u00e9. Rendre le monde plus ouvert et connect\u00e9, renforcer les communaut\u00e9s, donner \u00e0 chacun une voix – ce ne sont pas des id\u00e9es neutres. La v\u00e9rification des faits n’est pas de la censure. Signaler un appel \u00e0 la violence n’est pas de l’autoritarisme\u00a0\u00bb<\/em>, conclut la lettre ouverte publi\u00e9e initialement par le New-York Times<\/em> et reprise depuis par le reste de la presse am\u00e9ricaine.<\/p>\nZuckerberg se justifie aupr\u00e8s de ses salari\u00e9s<\/h3>\n D\u00e9sireux de se justifier aupr\u00e8s de ses salari\u00e9s, Mark Zuckerberg s’est entretenu mardi avec eux au cours d’une visioconf\u00e9rence retranscrite sur certains sites, comme Re\/code. Il a notamment affirm\u00e9 qu’il s’\u00e9tait longuement interrog\u00e9 sur la signification des d\u00e9clarations du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, avant de prendre la d\u00e9cision de ne pas intervenir.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir beaucoup consult\u00e9, il a conclu que ces propos ne constituaient pas un appel \u00e0 la violence ni une sortie raciste mais une discussion sur l’usage de la force et qu’ils pr\u00e9disaient que la situation allait d\u00e9boucher sur de la violence sans forc\u00e9ment l’encourager ni la cautionner. Il a toutefois reconnu qu’il y avait probablement des efforts \u00e0 faire sur la diversit\u00e9 des personnes qui le conseillent. Il promet \u00e9galement des changements dans l’organisation de Facebook, de mani\u00e8re \u00e0 am\u00e9liorer l’inclusion dans l’entreprise.<\/p>\n
Sources : New-York Times<\/a>, Re\/code<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n
![](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/i\/0\/0\/1f3\/e1493669e91b25e460ef53dcbed2a.jpeg\")
<\/p>\n