\n
![](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/i\/0\/0\/c2f\/873fba1d2edf147145aa8b16e0d5e.jpeg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
Lors de son allocution<\/a> du lundi 13 avril, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Emmanuel Macron a confirm\u00e9 la mise en place d\u2019une application de \u00ab\u00a0contact tracing\u00a0<\/em>\u00bb en France. \u00ab\u00a0Plusieurs innovations font l\u2019objet de travaux avec certains de nos partenaires europ\u00e9ens, comme une application d\u00e9di\u00e9e,\u00a0qui sur la base du volontariat et de l\u2019anonymat, permettra de savoir si, oui ou non, l\u2019on s\u2019est retrouv\u00e9 en contact avec une personne contamin\u00e9e. Vous en avez s\u00fbrement entendu parler<\/em>\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Le chef de l\u2019\u00c9tat a dans la foul\u00e9e rappel\u00e9\u00a0que \u00ab\u00a0cette \u00e9pid\u00e9mie ne saurait affaiblir notre d\u00e9mocratie, ni mordre sur quelques libert\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Pourtant, depuis l\u2019annonce de son lancement le 9 avril dans les colonnes du Monde<\/em><\/a>, les avis d\u00e9favorables \u00e0 l\u2019application gouvernementale, baptis\u00e9e \u00ab\u00a0StopCovid\u00a0\u00bb, sont innombrables. De nombreuses voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent contre ce projet, jug\u00e9 liberticide.\u00a0Aux premiers rangs, il y a les d\u00e9put\u00e9s de la majorit\u00e9. Rassembl\u00e9s autour de Paula Forteza, tr\u00e8s au fait des sujets num\u00e9riques, quinze \u00e9lus ont sign\u00e9 une tribune dans Le Figaro<\/a><\/em>\u00a0le 8 avril.\u00a0Ils \u00e9tayent leur\u00a0opposition \u00e0 un tel projet.<\/p>\n \u00ab\u00a0La premi\u00e8re est technique: cette solution n\u2019est pas gage d\u2019efficacit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb, \u00e9crivent-ils, pointant du doigt l\u2019impr\u00e9cision du Bluetooth et\u00a0les risques de \u00ab\u00a0faux positifs\u00a0\u00bb, doubl\u00e9s de\u00a0la facture num\u00e9rique sur le territoire. \u00ab\u00a0Pour que cette application r\u00e9cup\u00e8re la quantit\u00e9 de donn\u00e9es suffisantes \u00e0 son bon fonctionnement, il faudrait qu\u2019au moins 60 % de la population la t\u00e9l\u00e9charge<\/em>\u00a0\u00bb, relatent-ils. Or, \u00ab\u00a0m\u00eame \u00e0 Singapour\u00a0<\/em>\u00bb le taux de t\u00e9l\u00e9chargement n\u2019a \u00e9t\u00e9 que de 19 % d\u2019apr\u00e8s les d\u00e9put\u00e9s.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0La seconde objection est d\u2019ordre \u00e9thique.\u00a0Poser les bases techniques et juridiques d\u2019un tra\u00e7age num\u00e9rique et individuel de la population constitue un changement de paradigme majeur par rapport \u00e0 nos usages num\u00e9riques. <\/em>\u00bb Les quinze \u00e9lus appellent \u00e0 ne pas prendre une telle d\u00e9cision dans un climat d\u2019urgence et \u00ab\u00a0sans consultation publique, ni d\u00e9bat parlementaire<\/em>\u00a0\u00bb. Une inqui\u00e9tude \u00e0 laquelle le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a r\u00e9pondu qu\u2019il souhaitait \u00ab\u00a0qu\u2019avant le 11 mai nos assembl\u00e9es puissent en d\u00e9battre et que les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes puissent nous \u00e9clairer\u00a0<\/em>\u00bb.\u00a0<\/p>\n Enfin, la tribune souligne le \u00ab\u00a0dilemme moral\u00a0\u00bb impos\u00e9 aux citoyens. \u00ab\u00a0Serions-nous fautifs si nous ne t\u00e9l\u00e9chargeons pas cette application ? La pression sociale ou le sentiment de culpabilit\u00e9 pourrait faire na\u00eetre un consentement induit. Jusqu\u2019o\u00f9 ira la communication publique gouvernementale pour assurer le succ\u00e8s d\u2019une telle application?<\/em>\u00a0\u00bb, interrogent les quinze d\u00e9put\u00e9s rappelant tout de m\u00eame qu\u2019il ne faut pas c\u00e9der aux r\u00e9flexes technophobes.\u00a0<\/p>\n Un peu avant la d\u00e9claration du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, d\u2019autres voix se sont lev\u00e9es contre le dispositif, notamment dans l’opposition. Interrog\u00e9 par Paris Match<\/a><\/em>, le d\u00e9put\u00e9 Les R\u00e9publicains Philippe Gosselin confiait qu\u2019il voyait d\u2019un mauvais oeil l\u2019emballement qui aur\u00e9ole l\u2019appli gouvernementale \u00ab\u00a0StopCovid\u00a0\u00bb.\u00a0 Membre de la Commission nationale de l\u2019informatique et des libert\u00e9s (Cnil) depuis plus de dix ans, le d\u00e9put\u00e9 met en parall\u00e8le les fondements de cette commission dans les ann\u00e9es 1970 et les inqui\u00e9tudes actuelles. \u00ab\u00a0C’est l’\u00e9poque o\u00f9 les premiers fichiers sont mis en place et commencent \u00e0 \u00eatre crois\u00e9s. D\u00e9but 1974, un fichier baptis\u00e9 Safari met le monde politique en \u00e9moi. <\/em>[\u2026] Cela aboutit \u00e0 la loi du 6 janvier 1978 qui cr\u00e9e la Cnil, un organisme pr\u00e9curseur.<\/em>\u00a0\u00bb, se souvient-il. \u00ab\u00a0Aujourd’hui, ce n’est pas seulement un d\u00e9bat m\u00e9dical et juridique : c’est aussi un d\u00e9bat \u00e9thique.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\nNon \u00e0 un \u00ab\u00a0pistage massif\u00a0\u00bb<\/h3>\n
\n
Imposer un \u00ab\u00a0dilemme moral\u00a0\u00bb<\/h3>\n
\u00ab Ce n’est pas seulement un d\u00e9bat m\u00e9dical et juridique\u00a0\u00bb<\/h3>\n