Intel n\u2019entendait pas se laisser damer le pion par AMD. A\u00a0peine quelques semaines apr\u00e8s le lancement de la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de SoC Ryzen 4000 Mobile<\/a> par son concurrent, Intel lance sa s\u00e9rie H des processeurs mobiles de 10e<\/sup> g\u00e9n\u00e9ration. Si vous suivez un peu l\u2019actualit\u00e9 des processeurs, vous savez sans doute qu\u2019Intel est d\u00e9sormais derri\u00e8re AMD en termes de finesse de gravure pure, ce dernier faisant appel au proc\u00e9d\u00e9 7nm du Ta\u00efwanais TSMC. Intel pour sa part n\u2019industrialise le 10 nm que sur certaines puces mobiles comme les Ice Lake des ultraportables<\/a>. Mais curieusement, pas sur ces nouveaux Comet Lake H qui sont grav\u00e9s en 14 nm++.<\/p>\n Pourquoi diable ne pas faire appel au 10 nm\u00a0? S\u2019il y a sans doute des raisons de production \u2013 toutes les usines d\u2019Intel ne sont pas peut-\u00eatre pas pr\u00eates \u2013 Intel a communiqu\u00e9 sur le fait que leur \u00ab\u00a0ma\u00eetrise du proc\u00e9d\u00e9 14nm++ est le seul qui nous permette d\u2019atteindre de si hautes fr\u00e9quences\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Or, les hautes fr\u00e9quences, c\u2019est l\u2019argument de poids de cette nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de puces. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment les hautes fr\u00e9quences en simple c\u0153ur\u00a0: de base, les fr\u00e9quences multic\u0153urs des diff\u00e9rents mod\u00e8les s\u2019\u00e9chelonnent de 2,4 GHz \u00e0 2,7 GHz. Mais pour les applications peu ou pas multi-thread\u00e9es, le compteur explose. Le mod\u00e8le le plus haut de gamme pousse jusqu\u2019\u00e0 5,3 GHz \u2013 et c\u2019est un mod\u00e8le \u00ab\u00a0d\u00e9bloqu\u00e9\u00a0\u00bb qui peut potentiellement aller plus haut encore. Selon Intel, peu de jeux vid\u00e9o tirent parti de plus d\u2019un ou deux c\u0153urs. Une affirmation qui colle pour l\u2019heure avec les mesures de performances qui donnent toujours (ou presque) l\u2019avantage aux puces d\u2019Intel, m\u00eame moins pourvues en c\u0153urs que celles d\u2019AMD. Gr\u00e2ce, vous l\u2019aurez compris, \u00e0 leur plus haute fr\u00e9quence. Pour arriver \u00e0 ces fr\u00e9quences, cette nouvelle fourn\u00e9e de puces int\u00e8gre la technologie Turbo Max 3.0. Un dispositif invisible pour l\u2019utilisateur qui consiste \u00e0 identifier les \u00ab\u00a0c\u0153urs CPU pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb, ou, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les c\u0153urs les plus rapides. Car m\u00eame si leur production est le fruit d\u2019une industrie de pointe, tous les c\u0153urs CPU ne sont pas \u00e9gaux et ne r\u00e9pondent pas aussi bien \u00e0 la mont\u00e9e en fr\u00e9quence. Pour grappiller encore quelques performances, Intel a int\u00e9gr\u00e9 un syst\u00e8me de surcaden\u00e7age (overclocking) fonctionnel sur quelques mod\u00e8les, l\u2019Easy Optimizer. M\u00eame grappillage de perfs du c\u00f4t\u00e9 de la m\u00e9moire qui passe de la DDR-4 2666 sur la 9e<\/sup> g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 de la DDR-4 2933. Le PCIe 4.0 et la DDR 5<\/a> \u00e7a sera pour la prochaine fois.<\/p>\n Pour les cr\u00e9ateurs, qu\u2019ils soient monteurs vid\u00e9o, graphistes, modeleurs 3D, streamer, etc. la g\u00e9n\u00e9ration Comet Lake H propose bien \u00e9videmment une horde de c\u0153urs pour faire face \u00e0 AMD<\/a>. Elle profite\u00a0surtout d\u2019un soutien logiciel massif de la part d\u2019Intel qui \u00ab\u00a0pr\u00eate\u00a0\u00bb de nombreux ing\u00e9nieurs et forme de nombreux studios de d\u00e9veloppement logiciels afin d\u2019assurer une excellente prise en charge de ses puces. Un atout logiciel souvent oubli\u00e9, et pourtant capital d\u00e8s lors que les applications en question sont votre gagne-pain.<\/p>\n Cette famille de Core H de 10e<\/sup> g\u00e9n\u00e9ration n\u2019est pas l\u00e0 pour r\u00e9volutionner le march\u00e9 comme les Ryzen 4000 d\u2019AMD. Logique\u00a0: AMD avait tout \u00e0 prouver et se devait de marquer le coup pour tenter de percer dans le quasi-monopole d\u2019Intel en mati\u00e8re de puces mobiles hautes performances.
Connues sous le nom de code de Comet Lake H,\u00a0le H est l\u00e0 pour souligner les hautes performances,\u00a0ces six premi\u00e8res puces sont d\u00e9sormais le fleuron de l\u2019offre mobile d\u2019Intel. Des SoC qui dissipent 45W et qui embarquent jusqu\u2019\u00e0 8 c\u0153urs physiques et 16 c\u0153urs logiques. Une r\u00e9ponse sous le signe de la performance pure avec deux cibles tr\u00e8s pr\u00e9cises en t\u00eate\u00a0: les gamers et les cr\u00e9ateurs.<\/p>\nObjectif\u00a0fr\u00e9quences<\/h3>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/900\/939\/429e145d7aebb45ff8776597e0aae.jpg\")
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/900\/2ad\/24620fd349308e68d9e3d39ed6670.jpg\")
M\u00eame le plus petit Core i5 de la famille affiche un Boost simple c\u0153ur \u00e0 4,5 GHz. Notre regret dans la communication d\u2019Intel \u00e9tant que ce dernier ne parle pas du boost multi c\u0153ur, tr\u00e8s important pour la cr\u00e9ation (nous savons juste que le Core i9 pousse \u00e0 4,4 GHz sur tous les c\u0153urs).<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/900\/eb6\/ae219e39e97eabc9c54b48298b468.jpg\")
Si nous n\u2019avons pas encore vu ni effectu\u00e9 de mesures de performances, il semble probable que le Turbo \u00e0 5,3 GHz du Core i9 10980HK domine les 4,4 GHz du fleuron d\u2019AMD, le Ryzen 9 4900H <\/a>\u2013 900 MHz de diff\u00e9rence en single-thread, \u00e7a commence \u00e0 compter\u00a0!<\/p>\nLe c\u0153ur de la meule<\/h3>\n
En couplant des informations de drivers bas niveau dans Windows et d\u2019une zone m\u00e9moire du CPU, la puce sait quels sont les deux c\u0153urs les plus rapides du groupe et s\u2019appuie sur eux quasi instantan\u00e9ment lorsqu\u2019il faut monter rapidement en fr\u00e9quence.<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/900\/e3f\/b0e0cae5710aa83979cef0d42860b.jpg\")
Conserver le leadership<\/h3>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/img.bfmtv.com\/c\/1600\/900\/483\/b5717536ed2120acc6d8005f93a59.jpg\")
Intel se contente donc ici d\u2019assurer son leadership en termes de puissance pure et garantit le m\u00eame nombre de c\u0153urs qu\u2019AMD afin de ne pas lui laisser de champ dans le domaine des \u00ab\u00a0chiffres marketing\u00a0\u00bb. Mais il n\u2019emp\u00eache que la finesse de gravure de ces nouvelles puces laisse planer le risque d\u2019une plus grande consommation \u00e9nerg\u00e9tique au repos et que la partie graphique int\u00e9gr\u00e9e \u2013 une puce UHD d\u2019ancienne g\u00e9n\u00e9ration \u2013 fait un peu p\u00e2le figure face \u00e0 l\u2019offre Ryzen 4000 \u00e9quip\u00e9e de petites Radeon Vega \u2013 m\u00eame si la cible reste des machines avec une carte graphique suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n